伊犁胤梁餐饮管理有限公司

  現(xiàn)如今干法脫硝技術越來越成熟，我們在選擇時常常面臨四種不同的方案，我們應該如何選擇呢？下面我們看一下四種常見干法脫硝噴槍方案的比較：

　?。ㄒ唬㏒CR干法脫硝技術：適合排氣量大，連續(xù)排放源。

　　優(yōu)點和不足：二次污染小，凈化效率高，技術成熟；設備投資高，關鍵技術難度較大，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露腐蝕后續(xù)設備和管道。

　　脫脂率：脫硝80%~90%。  投資費用：高?！?/span>

　　（二）SNCR干法脫硝噴槍技術：適合排氣量大，連續(xù)排放源。

　　優(yōu)點和不足：不用催化劑，設備和運行費用少；NH3用量大，二次污染，難以保證反應溫度和停留時間，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露、腐蝕后續(xù)設備和管道。

　　脫脂率：脫硝30%~60%。 投資費用：運行費用高。

　?。ㄈ㎜oTOx干法脫硝技術：處理煙氣量中等的情況可取。

　　優(yōu)點和不足：臭氧氧化脫硝噴槍技術是美國的一項專利技術、脫硝工況穩(wěn)定、效率高，易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。臭氧發(fā)生器價格昂貴。

　　脫脂率：脫硝80~95%?！　⊥顿Y費用：運行費用較高。

　　（四）LPC法干法脫硝技術：適合排氣量大，連續(xù)排放源?！　?yōu)點和不足：投資省，運行費用低，無二次污染，系統(tǒng)獨立，不腐蝕煙氣凈化系統(tǒng)以外的其它設備，回收部分氮資源，操作簡單可靠、脫硝噴槍效率穩(wěn)定。用液氨做脫除，劑不便儲運。

　　脫脂率：脫硝40%~ 50%。　　投資費用：運行費用較低。

　　以上幾種方案，我們從優(yōu)缺點，脫脂率以及投資費用等幾個方面進行了分析，我們在選擇干法脫硝噴槍方案時要根據排氣量，排氣溫度，以及經費方面來綜合考慮，選擇一個合適的脫硝噴槍方案。